Sexo y poder

[noga]

Me gustaria saber mas? Me gustaria saber mas detalles .

[agente t]

En su libro ‘Capital erótic, Catherine Hakim explica la relevancia de la imagen externa y el don de gentes. “Habilidad social y buena apariencia son vitales”.

No le pega nada a esta británica de pelo zanahoria, estilo Margaret Thatcher y experta internacional en políticas sociales y familiares interesarse tanto por estos asuntos aparentemente frívolos pero definitivamente actuales, recién salidos del horno.

-Defina el término capital erótico para no equivocar a los lectores.
-Es el atractivo social y físico que poseemos y que influye en todas nuestras relaciones sociales. Con él obtienes más éxito en la política, la vida privada y pública, en el trabajo y en la amistad.

-En España han magnificado este capital las revistas femeninas: es obligado ser guapa, delgada, ir bien vestida. A veces es excesivo.
-Lo que intento explicar en el libro es que este capital erótico es mucho más importante ahora que hace unos años y que lo será aún más en el futuro por dos motivos: primero, porque el mundo laboral ha cambiado y, a medida que abandonamos los trabajos manufacturados y aumentamos los que son de cara al público, las habilidades sociales, el aspecto físico y la apariencia serán cada vez más vitales.

-¿Y el segundo motivo?
-Porque somos más ricos y nos podemos permitirnos más lujos. El capital erótico es uno de ellos. El encanto, el glamour, la manera de hablar influye cada vez más: ahí tenemos a Ronaldo, Beckham. El otro día observé un reportaje sobre los toreros y, cuando les vi tan guapísimos entendí que obtuvieran un plus económico por esa imagen tan atractiva.

-¿Quiénes tienen que cuidar más su capital erótico?
-Todos los empleados en sectores de ocio y entretenimiento. Tienen que ser preferentemente guapos y tener buena pinta.

-Pero mi abuelo siempre me dijo que todos tenemos un valor intrínseco –si eres o no honesto, educado, bondadoso– y otro añadido, si eres guapo o rico. El importante era el primero.
-Sí, pero la realidad está ahí; no hablo de un factor superficial ni trivial que podamos menospreciar. El aspecto ha pasado a tener una relevancia increíble.

-¿Vende mucho más el guapo?
-El guapo puede vender más productos y servicios; los políticos agraciados tienen más votos que los feos; un deportista tan bello como Beckham vende hasta calzoncillos.

-Este discurso suena un tanto frívolo.
-Es absurdo, pero los vende y su magnetismo alcanza también su vida privada y laboral. Gracias a su poder mediático, su mujer se ha convertido también en una máquina de vender ropa, en un icono de moda para miles de mujeres.

-Pero va de gran diseñadora de moda y nunca estudió ni patronaje.
-Volvemos otra vez a lo mismo. Como es la mujer de... vende un estilo, una marca de ropa y cada paso que da.

-No hay una pareja en el mundo que gane más por su imagen que esta.
-Ninguna. Bueno, quizás Brad Pitt y Angelina Jolie.

-Póngame otro ejemplo del triunfo del capital erótico.
-La top brasileña Giselle Bundchen, que es multimillonaria. Lo que digo en el libro es que ser atractivo hoy en día es tan importante como tener estudios para alcanzar el éxito en la vida.

-Es duro escucharlo.
-Es una realidad que ya confirmó un amplio estudio sociológico en 2009.

-Pero hay adolescentes para las que su referencia, el máximo valor es ser ‘top-model’.
-En Inglaterra, un 20 o 25% de los estudiantes terminan el colegio sin ninguna cualificación o con la mínima. Incluso algunos no están del todo alfabetizados y tienen problemas con letras y números, leen regular. Entonces tienen que rebuscar en otros talentos: deportes, relaciones públicas, capital erótico, en fin.

-Desde que las mujeres compiten directamente en el trabajo con los hombres, ellos recurren más a la cirugía estética, hacen dieta...
-Aumenta a lo bestia la cirugía estética en general; los hombres ya suponen un 30% de la clientela. Son altos directivos la mayoría y saben que estar más guapos y delgados influye en ascender o conseguir un trabajo.

-¿Por qué las francesas son las reinas de sacarse partido? La más fea se arregla y acaba siendo atractiva.
-No hay mujer que saque más partido a su capital erótico que ellas. Son maestras. También en China, Japón, Tailandia dedican mucho tiempo a cuidarse ambos sexos. Tienen muy buena presencia.

-El mejor botón de muestra es Carla Bruni. No hay un francés que no la encuentre guapa, sexy y refinada.
-Sabe andar, escuchar, moverse, relacionarse, ser coqueta en el buen sentido de la palabra. Conjuga perfectamente su atractivo social y físico.

-¿Por qué al hombre se le perdona estar gordo, calvo, mal vestido y a la mujer no?-Está comprobado que el hombre cuidado y con buena imagen gana un 17% más que nosotras, mientras que la mujeres sólo ganan un 12% más por la misma causa.

-Pues Angela Merkel no es alta ni guapa ni bien vestida y tiene tirón.
-Porque no se trata de un político nuevo que quiere ascender, sino de alguien ya establecido; entonces cuenta mucho menos la apariencia. Pero en las elecciones americanas siempre que se presentan nuevos candidatos, es como un concurso de belleza.

-¿No se han pasado las feministas con la igualdad? Tenemos los mismos derechos, pero somos muy diferentes.
-La presunta igualdad se ha malinterpretado muchas veces. No se trata de ir siempre con zapato plano o sin pintar como ellos.

-Se nota mucho que nuestras flamantes ministras del PP no tienen un asesor de imagen.
-Si estás expuesta a los medios tienes la obligación de tener muy buen aspecto físico para obtener credibilidad.

Entrevista de Eva Reus, en La Gaceta

[agente t]

Es posible que tenga un ataque agudo de antigüedad y que no entienda el frenesí cárnico que parece atacar a los jóvenes. Aunque siendo de una generación que quería reinventar la sexualidad, quizás debería tener una mirada más desvergonzada. Pero lo cierto es que siempre pensé, incluso en los tiempos del poshippismo, que el sexo era algo serio que merecía ritual, escenario e intimidad, y que la calle no cumplía ninguno de esos requisitos. Entiéndanme. No denuesto a quienes pasean la hormona por alguna esquina, aunque espero que lo hagan con discreción, porque aún existe diferencia entre tener un calentón y el puro exhibicionismo. Personalmente creo que la calle es un territorio sensible donde el respeto al prójimo es tan importante como el amor a uno mismo. Seguramente es la gran metáfora del concepto moderno de civilización, y por ello debe conciliar con rigor los derechos de unos y los deberes de otros. Y no creo que ir haciendo el amor por las esquinas sea la mejor manera de construir dicha metáfora. Además, aún soy de las que piensan que la intimidad es algo importante, a pesar de habitar en un mundo que día a día banaliza esa idea, como si vivir en el gran hermano permanente fuera la mejor manera de vivir.

Lo último en esa tendencia a la banalización de la intimidad es la decisión de las autoridades del barrio de Barra, al este de Nápoles, de oficializar el sexo en el coche y crear un parking –de pago, por supuesto– donde poder hacer el amor libremente. Le llamarán Love Parking, que no suena muy napolitano precisamente. De esta manera tan paternalista, la presidenta de Barra pretende concentrar a los jóvenes que fornicaban "en las esquinas, o en las motos y en los coches aparcados en las calles, tapándose con periódicos y sin iluminación", y tenerlos así controlados. Hasta se plantea repartir condones a la entrada del parking. Perdonen pero, incluso aceptando las buenas intenciones de la tal señora Anna Cozzino, la noticia me resulta chocante. De entrada porque creo que no corresponde a los políticos tutelar los instintos básicos de los jóvenes. ¿Realmente es trabajo de un político acotar un espacio para practicar alegrías horizontales?

Además, creo que este tipo de iniciativas solo ayudan a banalizar aún más el sexo, especialmente entre los jóvenes, dando la idea de que todo es superficial y frívolo. Ahora resultará que no se puede salir de fiesta sin acabar copulando dentro de un coche. Y finalmente, porque nuevamente se carga algo tan básico como la intimidad. ¿Qué tipo de sociedad civilizada es aquella que vuelve al instinto primitivo, sin ninguna elaboración? Y no hay instinto más primitivo que el de considerar que la intimidad no existe. Lo siento, pero no lo compro. Todo esto no me parece más liberal, ni más moderno, ni más progresista. Sólo me parece más sórdido, más desgarrado y más triste.

Pilar Rahola, en La Vanguardia

[DreamerS]

Lo que me preocupa de esa estadística, que muy posiblemente es verdad, es que se achaque ese desequilibrio psíquico-sexual al hecho que están oprimidos sexualmente.
Hasta cierto punto, ya que cuando les enseñan acerca de su religión, parte del paraíso que les espera es un mundo de placeres sexuales sin límites. Y digo sin límites pues no sólo se les promete vírgenes perpetuas para la eternidad y fuerza sexual con la potencia de 100 hombres para a ellas complacer mejor complacer sus egos de berracos lascivos si no que envuelve también jóvenes sensuales perennes al servicio de estos berracos degenerados de toda clase.

Además muchos de esos maniáticos hasta tienen varias mujeres , incluso en España y como no entre los comunistas conversos.

Y no tienen que esperar a que la palmen o exploten. Por todas partes, en el mundo entero, ya he dicho en otra ocasión, hasta se les recomienda tener placeres incluyendo eyaculación entre los muslos de bebés.

No obstante, conozco a musulmanes que no les creo capaz de tal cosa. Y es que Dios tiene un arma para alcanzar la bondad del mundo ... la conciencia.

Por desgracia , una vez más, la conciencia con el impropio y repetido mal uso, se puede matar, y para eso no se necesita ser mahometano. Miremos alrededor. El pecado es universal.

Pero aprobar y promover el sexo con niños y bebés....

Pero si alguien hace pecar a uno de estos pequeños que creen en mí, más le valdría que le colgaran al cuello una gran piedra de molino y lo hundieran en lo profundo del mar.
¡Ay del mundo por las cosas que hacen pecar a la gente Inevitable es que sucedan, pero ¡ay del que hace pecar a los demás

Y es que esos promotores de pornografía adulta también y esos mulas o imanes no van muy bien encaminados, Yo diría mucho más que los descarrilados. Yo diría que les espera lo que a Mahoma... ¿el paraíso? ¡ seguro ¡