Chavez, el gran dictador

[agente t]

Los jefes totalitarios que gobiernan con monólogos en la soledad del poder tienen la costumbre y la necesidad de descalificar a sus enemigos políticos con palabras duras, altisonantes y pegajosas para disminuirlos y, de paso, sentir que enseñan su credencial de gente chévere, cercana y popular. Si los adversarios insisten, perduran y crecen, hay que acudir al expediente de convertirlos en seres sin nombres, sin ideas, sin carne ni sueños.

Ese es el paso que ha dado esta semana Hugo Chávez con relación al abogado Enrique Capriles Radonski, el líder opositor que aspira a la presidencia del país en los comicios del próximo 7 de octubre. Hasta hace unos días, el fundador del partido Primero Justicia era un chayota, un majunche, un cochino y un apátrida. Ahora es parte de la nada, alguien a que no se puede mencionar y con quien no vale la pena debatir porque no tiene pensamiento político.

Chávez dijo a la prensa que le daría vergüenza abrir una discusión con su adversario «porque ahí lo que hay es la nada». Para muchos observadores, el sentimiento del presidente no es de vergüenza, es de temor. Le tiene miedo a una discusión abierta a toda la sociedad frente a un hombre que ha sacado la palabra porvenir a las calles y le ha devuelto a la nación la esperanza de un cambio.

Con una campaña de encuentros personales, un recorrido por cuatro estados, respeto absoluto por la decencia política y un discurso directo que cautiva a la juventud y estremece a los decepcionados de 14 años de socialismo del siglo XXI, Capriles y su equipo de demócratas han impuesto su presencia y su programa de gobierno en medio de la atmósfera de inmovilidad y derrota que suponen otro sexenio de chavismo puro o manipulado por sus herederos con ayudas divinas de chamanes, vasos de agua clara, cascarilla de huevos y huesos de jutía.

Chávez, enfermo de cáncer y de poder, con millones de dólares para maniobras electorales, muchos seguidores todavía y el dominio de los mecanismos de los comicios, quiere estar seguro de que seguirá al mando. Pero le atemoriza Capriles y el impacto de su mensaje de renovación en una Venezuela acorralada por la violencia y el desconcierto.

Raúl Rivero, en El Mundo

[agente t]

Grupos chavistas propinan palizas a partidarios de la oposición para amedrentarlos

La primera señal de que no lo querían en el barrio fueron los papelitos que le deslizaban por debajo de la puerta. A Marcos [nombre figurado] lo tachaban de «rata capitalista», de «traidor a la revolución» y le anticipaban un final trágico: «Te colgaremos como al judío».

La última amenaza recibida hacía referencia a Henrique Capriles, el candidato que se enfrentará a Chávez en las elecciones presidenciales de octubre. El líder opositor es hijo de madre judía y, en varias ocasiones, sus adversarios han utilizado sus orígenes para insultarlo. «La Historia está llena de casos en que primero se infama a las personas por sus ideas o por sus orígenes y luego se las mata. Temo que en Venezuela estemos al borde de esa situación», afirma este médico que prefiere no dar su nombre real y que hasta ahora participaba en los programas de asistencia social en Colinas de Petare, uno de los barrios más pobres de Caracas.

Durante un tiempo, el voluntario que alguna vez fue un entusiasta de Chávez ignoró las amenazas y siguió volcado en los programas de rehabilitación de drogadictos y de prevención de embarazos no deseados que se realizan en el barrio. «No pensaba en abandonar a las personas con las que me había encariñado tanto. Después de 12 años, me sentía parte del vecindario y de su gente», cuenta el galeno en una conversación con EL MUNDO.

Pero la semana pasada varias personas abrieron fuego contra su consultorio desde un vehículo en marcha, a plena luz y en el horario en que recibía a sus pacientes. «Ese mismo día decidí cerrar la clínica y marcharme. Fue el momento más triste de mi vida», se lamenta.

Lo que ciertos vecinos -y personas de fuera- no perdonaban al médico es que hubiera denunciado ante la policía la presencia de delincuentes armados en algunos de los comités de apoyo a la candidatura de Chávez. Desde que comenzó la campaña, se han registrado 15 incidentes graves, de los cuales cinco han sido ataques con armas de fuego, cuatro con bombas lacrimógenas y seis palizas a partidarios de Capriles.

Sin más remedio que rendirse ante esas evidencias, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha propuesto un acuerdo para que sea firmado por los aspirantes a la Presidencia. Trata de que se comprometan a evitar la violencia en la campaña, cumplan con la Constitución y reconozcan el resultado de los comicios.
Hugo Chávez se apresuró a felicitar a Lucena por «tan brillante iniciativa», pero recomendó que sean los jefes de los comandos electorales los que firmen el documento. A su vez, Capriles sostuvo que sin su rúbrica y la de Chávez, el acuerdo sería papel mojado. El ex alcalde de Baruta sostiene que Chávez es el promotor intelectual de las agresiones que sufren sus colaboradores en los barrios marginales. «Él sabe que su popularidad ha decaído enormemente, pero quiere mantener el mito de que los humildes están con él. Ése es su drama existencial y político».

Marcos no descarta que la incorporación de pistoleros profesionales en los círculos bolivarianos -los grupos de choque del chavismo- tenga la venia del Palacio de Miraflores. «Los dirigentes de los barrios no mueven un dedo si las órdenes no vienen de arriba. Además, el propio presidente dice que si Capriles hace trampa o desconoce su triunfo en las urnas, habrá quienes salgan a defender la revolución bolivariana».

RAMY WURGAFT en El Mundo

[agente t]

La juez María Lourdes Afiuni ha hablado y su voz retruena en Venezuela. En realidad Afiuni nunca ha callado desde que el Gobierno de Hugo Chávez la encarceló en 2009 tras acusarla de haber ayudado a escapar a un empresario que se oponía al chavismo. Desde entonces, y a pesar de que Naciones Unidas y organismos pro-derechos humanos han denunciado el atropello del que ha sido objeto, la juez ha sido víctima de todo tipo de arbitrariedades y vejaciones que son el pan nuestro de cada día en países donde el Estado de Derecho se pisotea con total impunidad.

De los dos años que pasó Afiuni en la prisión común del Instituto Nacional de Orientación Femenina (Inof), ahora tenemos su desgarrador testimonio a través del libro que acaba de publicar el periodista de El Universal Francisco Olivares, titulado Afiuni, la presa del comandante. Y lo que ahora sabemos acerca de su calvario pone de manifiesto la poca atención que le prestamos a las horribles condiciones que padecen los reclusos en la mayoría de las cárceles en Latinoamérica. En el caso específico de la juez Afiuni, a quien Chávez la mezcló a propósito con las presas comunes porque según él en el país no hay «presos políticos» sino «políticos presos», una vez más se demuestra que los regímenes autoritarios persiguen y castigan sin tregua a los opositores.

De sus revelaciones a Olivares la más terrible es la violación que sufrió en la Inof de la que Afiuni salió embarazada. Un triste suceso que acabó en un aborto natural sin recibir los cuidados médicos más básicos. En su relato la juez no sólo se centra en su tormento, sino en el de tantas mujeres sin derechos que en ese inmundo recinto son obligadas a prostituirse, según afirma, con miembros de la Guardia Nacional.

En todo momento el Gobierno ha tenido conocimiento de la violación que sufrió Afiuni pero, obedeciendo a los atávicos códigos machistas que todavía imperan en Latinoamérica, las autoridades confiaron en que la juez, que actualmente está bajo arresto domiciliario, no lo contaría por vergüenza. Es evidente que el exceso de testosterona de Chávez y sus militares no ha sido suficiente para amordazar a esta mujer que desde el otro lado de los barrotes nunca dejó de formular sus denuncias.

A estas alturas, y debilitada por una operación de vejiga como consecuencia de la negligencia que sufrió en prisión, esta juez rebelde no tiene nada que perder frente a los hombres que la han machacado sistemáticamente. O tal vez sí, le advertiría más de uno a Afiuni, pues Chávez, tras ganar las elecciones en octubre, en un gesto de caudillo magnánimo prometió una amnistía de la que podrían beneficiarse los opositores. Sin embargo, este libro puede poner en jaque su libertad.

Es evidente que María Lourdes Afiuni prefiere soltar verdades antes que permanecer callada. Es lo que siempre ha diferenciado al puñado de disidentes que vocifera en medio del silencio de los corderos. La presa de Chávez no tiene miedo.

Gina Montaner, en El Mundo

[agente t]

Desde su cama en un hospital cubano, Hugo Chávez ha ganado las elecciones regionales. Tradicionalmente, en Venezuela se han celebrado todas las elecciones juntas en diciembre; hace unos meses, debido al estado de salud de Chávez, el Consejo Electoral Nacional, en una decisión partidista, las separó y adelantó al 7 de octubre las presidenciales. En esa fecha, Chávez obtuvo la reelección para seis años más, hasta 2018, salvo que Dios lo impida. Ahora ha redondeado su triunfo: los candidatos de la oposición sólo ganan tres gobernaciones (Lara, Miranda y Amazonas) de veintitrés; entre los opositores victoriosos se encuentra Henrique Capriles, gobernador de Miranda, que disputó la presidencia a Chávez en octubre y que ahora ha vencido por sólo 50.000 votos al exvicepresidente Elías Jaua.

El Partido Socialista Unido de Venezuela se está transformando en una especie de peronismo, con un ausente o mártir al que se invoca en los mítines. Chávez está ascendiendo en vida al rango de Evita, Perón y Néstor Kirchner. El chavismo ha caído en la irracionalidad y el sentimentalismo. En esta campaña el régimen pedió a los venezolanos que diesen una alegría al convaleciente Chávez. Para redondear la faena, usó con fines electoralistas la caja de empresas públicas como PDVSA y Corporelec y la partida de fondos secretos del Ministerio de Interior.

Ahora el régimen dispone de los resortes necesarios para anular el proceso de descentralización y eliminar uno de los pocos espacios políticos que le quedaban a la oposición.

El único consuelo de la oposición, con quince puntos más de abstención, la diferencia con el oficialismo es la misma que en las presidenciales: 55 a 45. La oposición no gana terreno pero tampoco lo pierde, por el momento. La perspectiva de unas nuevas elecciones presidenciales, en el caso de que Chávez no pueda asumir la jefatura del Estado en enero, mantendrá unidos a los resistentes, pero es necesario que se replanteen sus planes y su accionar.

Han de partir de dos hechos: 1) el régimen es una dictadura populista que controla todos los mecanismos estatales; 2), a millones de venezolanos no les importan hechos objetivos como la delincuencia desaforada, la corrupción y los problemas de abastecimiento. Y, sea como fuere, tienen que tener claro que la batalla que se pierde es la que no se da.

© GEES, Grupo de Estudios Estratégicos, en LD.