Eso no hace menos repudiable a Pinochet, pero en honor a la verdad, Allende quería implantar una dictadura comunista...
Eso no hace menos repudiable a Pinochet, pero en honor a la verdad, Allende quería implantar una dictadura comunista...
Es evidente que reivindicar a los dictadores fascistas está muy de moda hoy día: "historiadores" españoles que justifican a Franco y que dicen también que los republicanos querían poner un régimen comunista, gente que defiende a Pinochet con el mismo argumento o que piensan que Hitler y Mussolini fueron necesarios en su contexto histórico.
Lo querían poner en ambos casos... ¿O me estás llamando mentiroso? En honor a la verdad, Hitler y Mussolini eran un tipo de dictadores diferentes a Pinochet y Franco...
Y sí, lo digo: dos de dos:
1. El Frente Popular quería poner un régimen comunista.
2. Allende: lo mismo.
Y si lo digo, no es para justificar a los psicópatas Franco y Pinochet, sino porque es verdad.
Hitler y Mussolini eran dictadores fascistas, anticomunistas, antiliberales y de extrema derecha, lo mismo que Franco y Pinochet. Pueden tener diferencias de matices, pero básicamente pertenecen a una misma tipología de tiranos.
¡Vaya pifiada de post, Dani!
1. Hitler: ¿anticomunista? ¡Ja ja ja! Por eso los nazis firmaron el pacto con los soviéticos el 23 de agosto de 1939... Los soviéticos asesinaron en masa a judíos, húngaros, polacos... igual que Hitler e incluso en cantidades mucho más elevadas... ¡Extrema derecha para nada, era de extrema izquierda! Otra cosa es que quisiera barrer a Rusia, por combatir en su mismo terreno y viceversa.
2. Mussolini sí puede calificarse de extrema derecha, fue aliado circunstancial de Hitler...
3. Franco y Pinochet no llegaron ni de lejos a las barbaries exterminadoras de Carrillo, Lenin, Largo Caballero, Negrín, etc. Calificarlos de exterminadores es muy atrevido: salvaron a España y Chile del comunismo, evitando con ello un exterminio a la rusa, a la china o a la cubana... o a lo tricolor...
4. Calificarlos de extrema derecha también es atrevido, ya que no tenían más ideología que la puramente militarista: el militarismo es común a casi todas las ideologías.
5. Mantengo la tesis inicial: Allende totalitario comunista. Yo pregunto: este punto concreto: ¿es verdad o es mentira?
Y no les quepa la menor duda, de que si digo "bravatas" es porque también las sostengo...
Y si alguien cree que Allende era demócrata, que tire la primera piedra...
Y si alguien cree que Allende era demócrata, que tire la primera piedra...
La muerte de un canalla
por Mario Benedetti
domingo, 10 de diciembre de 2006
Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren
Obituario con hurras
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.
Esto excede del propósito pedagógico y divulgatorio: ¡sinceramente! Allende es una figura paradójica: murió como un héroe, gobernó como un villano y pasó a la posteridad como un mito. Yo respeto al héroe, deploro al villano y aborrezco al mito. Pero no es que me dé rabia que fuera un mito, es que sencillamente es mentira.
Sobre lo primero, hay una práctica unanimidad, por tanto es superfluo incidir sobre ello. Es en lo segundo y en lo tercero, en lo que quiero incidir:
1. No fue un demócrata.
2. Su gestión llevó a Chile al desastre.
3. Lo suyo no era una vía democrática hacia el socialismo, sino un extravío socialista para cargarse la democracia.
4. Su mínima victoria le llevó por el camino de una prepotencia insólita incluso, en quien obtiene mayoría absoluta, no digamos ya en quien obtiene una victoria tan insignificante y, desde luego, incompatible con la democracia.
4. Cuando llegó el golpe, había perdido toda legitimidad democrática.
5. Desmitificar su figura es el propósito de estos posts, no justificar a Pinochet, ni pisotear su cadáver como hicieron algunos canallas con Antonio Herrero.
© 2004-2012 liberalismo.org