Página 1 de 21 12311 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 208
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    06 ene, 07
    Ubicación
    en las puertas de Tannhaüser.
    Mensajes
    229

    Post ¿La II República legítima?

    Los resultados de los comicios fueron:

    Monárquicos; 22.150 puestos.
    Republicanos; 5875 puestos.

    Los republicanos triunfaron en 8 provincias y los monárquicos en 42... pero los republicanos conocían la debilidad del régimen y se lanzaron inmediatamente a la calle para celebrar su triunfo sobre la base de que habían vencido en las capitales importantes...

    "La Monarquía se hundió, no la derribó nadie."
    ¡No me detendré hasta que mi organización se apodere del mundo como una gigantesca COBRA!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    06 ene, 07
    Mensajes
    211

    Predeterminado

    Una vez más, Esclavier, la has clavado: esos datos (que ya los conocía) no pueden ser más elocuentes, por eso la manifestación "zetarra" de ayer resulta tanto más repugnante. La tricolor, Carrillo, Carod...

    Cita Iniciado por Esclavier Ver Mensaje
    Los resultados de los comicios fueron:

    Monárquicos; 22.150 puestos.
    Republicanos; 5875 puestos.

    Los republicanos triunfaron en 8 provincias y los monárquicos en 42... pero los republicanos conocían la debilidad del régimen y se lanzaron inmediatamente a la calle para celebrar su triunfo sobre la base de que habían vencido en las capitales importantes...

    "La Monarquía se hundió, no la derribó nadie."

  3. Predeterminado

    ¿alguien tiene el numero de votos totales por individuo en toda españa? lo digo por tener mas datos para poder dictaminar la legitimidad de la republica desde el punto de vista de las mayorias de la epoca.

    un saludo
    "Un despotismo elegido no fue el gobierno por el cual luchamos"
    Thomas Jefferson

    ESPAÑA

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    07 ene, 07
    Ubicación
    Brasil São Paulo
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    Bom ,mas(pero) nas eleições logo depois para a assembleia constituinte as esquerdas e centro-esquerdas conseguiram realmente a maioria (embora por pouco).
    E depois o próprio fato de os monarquicos aceitarem essa interpretação mostra que eles também tinham esperanças na republica.
    Ela tinha o opoio de quases todos,tanto que chegou pacificamente.
    Foi depois que ela começou a perder legitimidade,quanto Azaña não quis conter os queimadores de conventos e quando a contituição se aproveitou de uma maioria eventual para fazer artigos sectarios e anti-clericais nos quais além de tirarem os subsidios do clero ainda os proibiam de exercer o comercio ,a industria e o ensino ,quer dizer tiravam o subsidio e ainda os proibiam outros meios de eles subsistirem além do que acabaram proibindo a Igreja até de fazer caridade o que tirava completamente a sua identidade. E colocava a igreja sobre restrições que atividades laicas equivalentes ao que hoje chamamos ONGs não tinham ,numa clara descriminação.
    Depois tanto os caballeristas do PSOE e em menor proporção os prietistas do PSOE e metade da CEDA ficavam fazendo um bando de declarações anti-democraticas e apoiando ditaduras num caso de esquerda ,noutro de direita. Por fim a rebelião anti-democratica do PSOE de 1934 terminou ferrando com tudo ,junto com o fato de eles não reconhecerem o seu erro, quer dizer dizerem que não admitiriam a vitória da direita.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    06 ene, 07
    Ubicación
    en las puertas de Tannhaüser.
    Mensajes
    229

    Exclamation

    "Bom ,mas nas eleições logo depois para a assembleia constituinte as esquerdas e centro-esquerdas conseguiram realmente a mayoría"



    Decirte de Déjame que de acordo com a teoria de eventos dos quánticos não teria porque para ter existido tal maioria se a lei em seu momento fosse cumprida…
    Se Alfonso XIII for bravo e insensible deve ter resolvido a pergunta no 1931 e talvez para ter evitado talvez a guerra civil…

    Talvez e mim diga, porque os Socialists fizeram exame de assassinating, conspiring e levantando-se de 1897 com a morte de Cánovas do castelo.
    E antes de assim muitas décadas de participants do coup dos putsches e de revolucionários na parte dos masones dos Socialists a guerra total era inevitável…

    Tú postura de "pero" es hipócrita.
    ¡No me detendré hasta que mi organización se apodere del mundo como una gigantesca COBRA!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    07 ene, 07
    Ubicación
    Brasil São Paulo
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    Para esclavier:

    Você fez as partes em Português do texto num tradutor automatico ,não?
    Não faz isso não ,não funciona. Eu já tentei fazer isso para participar dos foruns em Espanhois mas(pero) eu vi que são muito ruins e fica pior do que escrever em Português direto.

    Quanto ao assunto do seu post ,não concordo com você ,eu até julgo que sou bem equanime reconhecendo as culpas de ambos os lados.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    06 ene, 07
    Ubicación
    España
    Mensajes
    25

    Predeterminado

    Jajajajaja, pero qué cutre tio...

    Farewell and adieu to you, Spanish Ladies,...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    08 ene, 07
    Mensajes
    9,934

    Predeterminado

    Eran un país todavía mayoritariamente rural. Los republicanos sólo ganaron en algunas capitales de provincia. Es decir, en valores absolutos también ganaron las candidaturas monárquicas por abrumadora mayoría.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    08 ene, 07
    Mensajes
    9,934

    Predeterminado

    Es totalmente discutible la legitimidad de la República porque surgió de unas elecciones municipales (es decir, de las de menor rango político) cuyos resultados fueron favorables con gran diferencia a las candidaturas de los partidos que no se oponían al régimen monárquico. Los republicanos sólo ganaron en las grandes ciudades, y no en todas, pero recordemos que entonces España era un país predominantemente rural.

    Fue la dejación de los poderes públicos en manos de monárquicos condescendientes lo que propició que unos cuantos republicanos supiesen aprovechar una ocasión que no se esperaban. También contribuyó la actitud de Alfonso XIII a quien entró una súbita congoja por no acabar como su pariente ruso, inexplicable en una persona que había demostrado tener valentía personal.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    02 mar, 07
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agente t Ver Mensaje
    Es totalmente discutible la legitimidad de la República porque surgió de unas elecciones municipales (es decir, de las de menor rango político) cuyos resultados fueron favorables con gran diferencia a las candidaturas de los partidos que no se oponían al régimen monárquico. Los republicanos sólo ganaron en las grandes ciudades, y no en todas, pero recordemos que entonces España era un país predominantemente rural.

    Fue la dejación de los poderes públicos en manos de monárquicos condescendientes lo que propició que unos cuantos republicanos supiesen aprovechar una ocasión que no se esperaban. También contribuyó la actitud de Alfonso XIII a quien entró una súbita congoja por no acabar como su pariente ruso, inexplicable en una persona que había demostrado tener valentía personal.
    Hijo mio, estudia un poco más de historia o suspenderás el bachillerato, la II República no fue eligida por el pueblo ni en unas municipales ni en unas generales, sino que ésta se constituyó debido a la abdicación del rey Alfonso XIII al obervar la falta de apoyo popular en las capitales de provincia a la monarquía tras la elecciones municipales del 31. Lo dicho, a estudiar un poco más que buena falta nos hace a algunos.

    SALUDOS

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  


Archivo  •  España  •  Hispanoamérica  •  Stop Yihad  •  Foros  •  Los blogs  •  Constitución Europea  •  El reloj de la malaria  •  Fórrum
Site Meter RSS  •  OPML  •  XHTML 1.1  •  CSS  •  508

© 2004-2012 liberalismo.org