Saludos.Iniciado por la Casa;23443[I
![]()
....
Agente, quizás no habría que confundir gobierno autonómico con ETA, ni mucho menos con la voluntad popular.
Pero sigo...., cuéntaseso a los miles de gallegos que emigraron debido al gobierno centralista y por no tener "un anaco de boroa (un trozo de pan de maiz)" que llevarse a la boca.
Saludos.![]()
En la miseria de los campesinos gallegos de la primera mitad del siglo (y antes) naturalmente que tuvieron parte de culpa los gobiernos (más que nada por olvido-omisión) pero sobre todo sus madres que los trajeron al mundo sin tener ellas y sus cónyuges el propio estómago lleno.
No comparemos eso con una política deliberada de separación social y política, responsabilidad de PNV, EA, los que están a su izquierda nacionalísticamente hablando, o simplemente a su izquierda (el PSE fue y vuelve a ser cómplice de ello).
Y de la voluntad popular mejor no hablar para no acabar a tiros.
Desarmados sí, pero no indefensos.
Piense en ello. Piense en toda la amplitud de lo que significa.
El pueblo vasco ha votato lo que ha votado y que gracias al pueblo vasco existe ese gobierno autonómico y esa voluntad popular.
No sé si lo entiendo bien. Pero creo que si.
¿y cómo se traen abajo siglos de historia de fueros especiales?.....A propósito, ¿porqué nadie habla de los navarricos?... Ah... qué seres inteligentes. Callando, callando, se lo van mamando.
En realidad en esta es una de dos, o se tiran abajo los fueros, tal y como parece que sostiene Sostiene, o no queda más remedio que seguir la tendencia vigente.
Saludos.![]()
Muy rapidamente te contesto, quizás demasiado: no es necesario tirar abajo ningún fuero, sencillamente por ejemplo se pueden centralizar algunas competencias que la Constitución tranfirió a las CCAA, por ejemplo educación. Habría que estudiarlo pero simplemente con algunas reformas en la Constitución se prodría enderezar el asunto, opino yo claro.
Seguramente habrá gente mas enterada sobre el tema pero los fueros, que yo sepa, son fundamentalmente una legislación civil (sobre matrimonios, contratos, ...) acorde con las costumbres ancestrales de estos dos territorios y totalmente compatibles con la legislación civil española. En este sentido ningún problema.
Otra cosa es el 'cupo vasco' o sistema característico de financiación que ellos tienen diferente al resto de las CCAA que ahí si habría que estudiarlo. Pero no estamos hablando de dinero ahora sino de dinámicas separatistas de carácter ¿etnocultural adquiridas artificiosamente?![]()
¿algó que ver estos fueros especiales con los tributos?
http://culturitalia.uibk.ac.at/hispa...Das/Fueros.htm
Tan sólo estudiando, nada más.
Saludos.![]()
Pero ¿de que TIROS habla Vd? ¿de qué venganza? ¿de qué cultura popular?
chorradas una detrás de otras.
Si me equivoco vale pero yo tenía entendido que los fueros eran básicamente legislación civil sobre matrimonio, sucesiones, algunos tipos de contratos, etc.
En definitiva que si en Cataluña pro ejemplo el régimen económico matrimonial es el de separación de bienes y en Castilla es el de gananciales ¿qué problema hay? ninguno obviamente.
Me mantengo en que pienso que el Estado español tiene perfecto derecho a sí lo considera oportuno centralizar en un momento dado Educación y Sanidad, por ejemplo. Si algunas CCAA no quieren deberán atenerse a lo que decida la mayoría de los españoles, punto pelota (¿tiros qué tiros? no sea Vd tremendista por favor que tampoco pasaría nada (mire mi avatar))
¿Vd encuentra lógico que un médico que vive en Madrid y tiene la plaza en Alcazar de San Juan por ejemplo esté condenado a no poder obtener plaza en Madrid por que son Administraciones separadas de dos CCAA (sí CCAA, es mi opinión) diferentes?![]()
http://www.navarra.es/home_es/Navarr...Los+Fueros.htm
Esto ha sido compatible durante 30 años con la legislación constitucional española no entiendo cuál es el problema ahora. No hay que derogar esto si se trata de una institución que funciona y no es incompatible con el resto de instituciones del Estado.
En Navarra decir fueros significa referirse a las leyes y costumbres civiles, políticas, administrativas o económicas, es decir, al régimen jurídico propio y al ejercicio del autogobierno mantenido a lo largo de los siglos.
La divisa de los Infanzones de Obanos "Pro libertate patria gens libera state" (¡En pie los hombres libres, por la libertad de la patria!), que puede leerse en la fachada del Palacio de Navarra, relaciona la libertad individual con la pública.
Este es el principio fundamental del Fuero navarro.
El Fuero confiere a los navarros el derecho a decidir sobre todo aquello que les afecta directamente, con el límite del respeto a la unidad constitucional. Es la manera navarra de ejercer la autonomía desde el principio de solidaridad con el resto de pueblos que integran España. El Fuero equivale a lealtad y, en consecuencia, ha de prevalecer siempre como un valor esencial de convivencia.
Los fueros son fruto del pacto mantenido con nobleza y firmeza entre Navarra y la instancia que, en cada momento, ejerce el poder soberano del Estado. El conjunto de principios de la monarquía navarra fue originariamente transmitido de forma oral, y a partir del siglo XIII se plasmó por escrito en "Fueros y Compilaciones". Durante más de un milenio Navarra ha mantenido su régimen foral y lo ha adaptado a la realidad de cada momento mediante sucesivos pactos. Los Fueros de Navarra, que han sido siempre para los ciudadanos más queridos que conocidos, mantienen plena vigencia y son pieza fundamental para avanzar hacia un futuro de progreso, bienestar y libertad.
Por todo ello, los Fueros de Navarra siguen estando vigentes en el siglo XXI como garantía democrática de un futuro común y seguirán proporcionando a los navarros su libertad colectiva y nuevas cotas de desarrollo.
© 2004-2012 liberalismo.org